Superadas las 100.000 visitas

En Febrero celebré las 10.000 visitas, y ya me pareció todo un logro! Y hoy hay que celebrar las 100.000 visitas a mi blog, vaya esto ya sí me parece más increible!!

GRACIAS A TODOS!! Los que habéis pasado esporádicamente, los que venís habitualmente, y a los que estáis suscritos y os llegan estos “tostones” por correo!!

GRACIAS también a los que os tomáis el tiempo y la molestia de comentar, todos los comentarios son bienvenidos,  y todos son contestados (lo intento, alguno se me pasa). Es importante el “feedback” con lo que se publica y saber si si esto es interesante para los usuarios.

Un año y medio despues de empezada la aventura del blog, este ha ido aumentando sus visitas por día. Esto empezó y quiere seguir siéndolo un espacio donde recopilar información sobre openSUSE, GNU/Linux y el mundo en el que nos ha tocado vivir. Y sigo con ganas de escribir y compartir.

Pero tambien recopilo y traduzco información para compartirla con la comunidad, esta es una forma de crecer. Compartir el conocimiento, la libertad a la hora de escoger o elegir. Sin restricciones ni privaciones. Pero siempre respetando la autoría y reconociendo el trabajo y esfuerzo ajeno.

Me gusta las “sinergias” que se han creado a raíz del blog, los compañeros blogueros y usuarios en general que gracias a este pequeño espacio de la red nos encontramos y hemos compartido cosas.

Así gracias a Javier Llorente, por haberme enseñado tantas cosas, a Tanhausser, Yoyo, o Jose Miguel Bloggers y GNU-Linuxeros de pro, a KDE Blog por su trabajo, y a los que hemos compartido correos, desde todas partes! Mefistum, Itxshell, … (bueno ya sabéis que me refiero a vosotros, soy malo con los nombre y aunque no lo mencione aqui todos habéis contribuido!!)

Bueno, esto sigue siendo un pequeño blog con información útil y noticias. Si te gusta y te es útil me alegro, si no, trataré de seguir mejorándolo. Me gustaría saber cual es tu artículo favorito y qué echas en falta, me gustaría saber la opinión de los que por aqui pasais!!

GRACIAS de nuevo a todos!!!

————————————————–

CLI: Comando history en la consola

La consola sigue siendo una herramienta potente en GNU/Linux, y está bien que sea así. No debe ser una herramienta que se deba relegar porque los nuevos usuarios venidos de otros sistemas (princialmente usuarios de redmond) crean que es anacrónico, poco amigable, o directamente les asuste ver una pantalla en negro con un cursor parpadeante.

Por ello trataré de hacer por aqui un vademecum, como recordatorio de aquello que me sirva, y si te es útil a ti tambien me alegro.

He descubierto hoy el comando history. Teclea este comando en tu consola y verás que presenta una lista de los últimos comando tecleados (los últimos 1000 del historial) precedidos de un número. Bien si queremos repetir un comando ya escrito lo podemos buscar en esa lista, la mía tiene este aspecto:

Pincha sobre la imagen para ampliar

En este caso si lo que queremos es volver a ejecutar el comando que está situado en la posición 964 (por ejemplo) nada más fácil que escribir esta instrucción:

!964

y sin necesidad de escribir nada más se volverá a ejecutar el comando en cuestión! Pruébalo!

Esto es sólo una pequeña muestra de la potencia, y versatilidad de la consola como herramienta en GNU/Linux.

Si quieres ver algún truco más y descubrir más y potentes  comandos puedes visitar esta página: www.commandlinefu.com

 ——————————————————————-

Empaqueta software para openSUSE. Cualquiera puede hacerlo!!

 

Este artículo es una traducción que he hecho de un artículo escrito en inglés. Puedes ver el original en este enlace: kdeatopensuse.wordpress.com escrito por rabauke. A él los créditos del original, y gracias por permitirme la traducción. Empezamos…

Si crees que no puedes que no puedes ayudar a empaquetar software, tal vez deberías reconsiderarlo, desde que existe openbuildservice ya puedes ayudar a los empaquetadores de software con unos pocos clicks de ratón en tu navegador, y sin el riesgo de “romper” nada de tu sistema operativo, y no sólo disponible para openSUSE, si no también disponible por ejemplo para Fedora y otras distros.

Si bien la creación de un nuevo paquete podría estar fuera de alcance para los usuarios de la mayoría de distros, la actualización de un paquete a menudo es muy fácil. Todo lo que necesitas es un navegador.

Para empezar esta pequeña serie de tutoriales (N.T: en el blog oficial escrito por rabauke) de cómo funciona la interfaz gráfica de la web de buildservice, vamos a echar un vistazo de cómo se actualiza un paquete ya existente a una nueva versión. A menudo el proceso de actualización de un paquete se compone de sólo tres pasos que pueden realizarse cómodamente desde el propio navegador:

  1. Crear una copia del paquete a actualizar.
  2. Subir un nuevo archivo comprimido y cambiar la cadena de versión en el paquete.
  3. Enviar, actualizando los cambios al paquete del repositorio.

Ejemplo: Actualizando un paquete.

Para que sea fácil seguir este tutorial, daré un ejemplo, estructurando el proceso en pequeños pasos:

1.- Copiando/ramificando el paquete:

  1. Regístrate en la página de open buildservice (te puedes registrar, si no lo estas, de manera gratuita)
  2. Haz click sobre All Projects 
  3. Haz click sobre el repo en el que se encuentra el paquete que quieres actualizar. Por ejemplo en KDE:Extra.
  4. Haz click sobre Packages.
  5. Haz click sobre el paquete que seas actualizar, por ejemplo luckybackup.
  6. Debajo del resumen del paquete haz click sobre Branch package (sólo disponible si estas registrado y te has logueado correctamente) y da OK cuando te pregunte la confirmación de si estas de acuerdo de hacer una ramificación del paquete (you really want to branch the package?)

Una vez realizado lo anterior, ahora te redirige al paquete del que se ha hecho una nueva ramificación dentro de la página principal de tu proyecto. En la cabecera de la página puedes ver la ruta del paquete, en este ejemplo:

openSUSE Build Service > Projects > home:nombre_de_usuario:branches:KDE:Extra > Packages > luckybackup

Esto indica que el servicio de creación de paquetes ha creado una ramificación del proyecto original KDE:Extra dentro de la carpeta principal de proyectos de tu usuario. Si quieres navegar dentro de esta manualmente puedes hacer click en Home Project en la esquina superior izquierda de la página, dentro de Subprojects y finalmente en Branches:KDE:Extra.

Debajo de la ruta, tienes una barra con enlaces, que se usarán en este mismo ejemplo, por ejemplo: Overview, Sources, etc…

Dentro de la carpeta principal de tu proyecto, puedes modificar el paquete sin miedo de “romper” nada o dañar el repositorio original. Si te confundes, o te lías, basta con borrar el paquete del sub-proyecto y volver a empezar de nuevo desde cero, volviendo a copiar el repositorio oficial en nuestra carpeta personal.

2.- Actualizando el paquete de software.

Los paquetes están construidos desde archivos comprimidos (tarball), por ejemplo archivos del código fuente de aplicaciones. Para actualizar un paquete debes reemplazar el tarball existente y modificar la cadena de la versión del paquete.

  1. Haz click sobre el paquete dentro de la carpeta principal (home) de tu proyecto.
  2. Haz click en Sources (fuentes)

Se mostrará la lista de archivos que contiene el paquete.

  • luckybackup.spec: El archivo “spec” que contiene información de cómo está construido el paquete. Excepto para modificar la cadena que contiene la versión, en la mayoría de los casos no deberás preocuparte de este archivo.
  • luckybackup.changes: Este es un archivo que guarda un registro (log) de los cambios aplicado al paquete. En este archivo deberías añadir algo así como: “- paquete actualizado a la versión x.y.z”. En la mayoría de casos el inglés es el lenguaje utilizado por defecto, así que deberías utilizar este lenguaje y añadir algo así como: “- updated package to version x.y.z”.
  • luckybackup-0.4.6.tar.gz: Este es el archivo comprimido (tarball) del código fuente de la aplicación en sí. Lo puedes conseguir desde la página oficial de la aplicación o crear una tu mismo en el caso de que estes haciendo una captura en git.
  • xyz.patch: Los parches que se han aplicado al código fuente antes de hacerlo. A menudo, no te tendrás que preocupar de esto. Algunos consejos sobre el manejo de los parches – en caso de ser necesario – serán parte de uno de los próximos artículos.

Muchos archivos están representados como enlaces. Si haces click sobre ellos los puedes editar directamente con tu navegador.

CONSEJO: Si tienes problemas con el editor del navegador, por ejemplos por que los números de línea no se acomodan con el texto o no se muestran las guiones bajos, trata de remediarlo cambiando la fuente utilizada a por ejemplo Droid Sans y aumentando el tamaño.

Quizás quieras echar un vistazo a los detalles del archivo spec, pero los más normal y lo que necesita en simplemente encontrar esta línea:
Version: 0.4.6
y cambiarla por esta otra (en nuestro ejemplo)
Version: 0.4.7

Para guardar los cambios haz click en el icono de guardar (save) en la parte superior del editor.
Si has echado un vistazo al archivo spec, verás que será probable, que use esa cadena o nombre para designar el nombre del archivo comprimido (tarball) para usarlo a la hora de construir el paquete, por ejemplo:

Source0: %{name}-%{version}.tar.gz

Esto significa que el tarball con la nueva versión tiene que llamarse luckybackup-0.4.7.tar.gz. Hay muchas maneras de añadir un nuevo archivo comprimido (tarball) a los paquetes de software, la manera más sencilla es descargar el tarball en tu ordenador y después subirlos al paquete en la página de buildservice:

  1. Ve a la lista de fuentes y borra el archivo tarball antiguo pinchando sobre el icono de remove.
  2. Haz click sobre el icono añadir fichero, de la lista que sale, selecciona el archivo de tu ordenador.
  3. Sólo en el caso de que no tenga el nombre mencionado anteriormente deberás meterlo correctamente en el campo del nombre.
  4. Guardar los cambios.

Ahora haz click en el archivo luckybackup.changes para documentar los cambios que has hecho al paquete. Para insertar un nuevo campo, simplemente haz click en Insert changes en la parte superior del editor.

3º.- Re-enviando el paquete.

Si haces click sobre Overview o Monitor podrás ver el estado de construcción en el que se encuentra el paquete. Haciendo click sobre el estado abrirá el fichero log. Puedes seguir el proceso de construcción y comprobar si existen errores. En el caso de que se complete con éxito el proceso podrás reenviar el paquete que has actualizado. ¡Aunque reenvíes el paquete, esto todavía no puede causar daños en el repositorio original! Sólo cuando la petición de envío es aceptada por el mantenedor del repositorio, los cambios serán relevantes en el repositorio.

Para reenviar el paquete que has hecho simplemente haz click en Sources dentro del paquete. Encontrarás un enlace Show the diff and submit these changes back (mostrar las diferencias y enviar estos cambios) Pincha sobre este enlace y añade un comentario a la petición de envío (lo mejor es escribir el comentario en inglés, es el lenguaje por defecto que se usa para comunicarse entre todos los usuarios) por ejemplo diciendo que es lo que has hecho (actualizar, corregir un error, traducir,….) y envía la diferencia.

¡Eso es todo! El servicio de buildservice automáticamente mandará un correo a los mantenedores del repositorio, y serán ellos los que se encarguen de gestionar la petición que has enviado.

4º.- Fallo al construir el paquete (Build failing).

Por supuesto que el proceso de hacer una actualización de un paquete puede fallar. El error más trivial que puede surgir, por ejemplo pede ser:
error: File /usr/src/packages/SOURCES/luckybackup-0.4.75.tar.gz: No such file or directory

Que te avisa de que el buildservice no puede encontrar el paquete que le indicaste, por ejemplo porque el nombre del archivo no es correcto o te equivocaste a la hora de poner el nombre en el archivo spec.”

Desde la página oficial del blog de este post darán más pistas en próximos artículos de cómo resolver los problemas que se puedan dar. Con la herramienta openbuild service (OBS) se ha hecho fácil la tarea de empaquetar nuevo software para tu distribución favorita. Y así puedes ayudar a Geeko a hacerse más grande!!

Esto es una traducción, consulta la página original si en algún caso te surge alguna duda. Y por supuesto comenta aquí alguna sugerencia o si crees que habría que cambiar algo para una mejor comprensión del texto. Todas las sugerencias son bienvenidas!

Un vídeo para aclarar algo más la manera en la que podemos utilizar esta herramienta para crear un nuevo paquete, y ver cómo manejar el front-end de la aplicación.

  ———————————————————————————————-

Añadir add-on en Blender para mostrar las teclas pulsadas

El completo programa de modelado 3D Blender al ser un software libre y de código abierto, se beneficia de los aportes y scripts con los que la comunidad de usuarios aporta un extra al ya de por sí completo programa!

 

He hecho un video tutorial donde se muestra de qué manera se añade un nuevo add-on. Un scripts en Python que muestra en pantalla las teclas que se pulsan o los botones del ratón que se presionan. Muy útil a la hora de querer hacer videotutoriales, y mostrar esto en la captura…

Se muestra cómo hacerlo en GNU/Linux, en concreto en openSUSE, para hacerlo en otros sistemas operativos busca en la red, ya que este método no te funcionará.

La dirección para conseguir en script es esta:
– http://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/3D_interaction/Screencast_Key_Status_Tool

La música que suena en el videotutorial es del grupo Fukked up, puedes encontrarlos en Jamendo en esta dirección:
– http://www.jamendo.com/es/artist/361659/fukked-up

Espero que te sea útil y lo pruebes y hagas tus aportes a la comunidad con tus videotutoriales, ahora explicados de una manera más clara!

Si quieres ver qué se puede llegar a hacer  con Blender puedes echarle un vistazo a esta película. Sintel (visita su web aqui: www.sintel.org/), creada con Blender y distribuida como CC, así que la puedes ver, distribuir, etc…

 

———————————————–

Red Hat cumple 10 años!

 

Por este blog hemos celebrado varios cumpleaños, y así dimos cuenta de la celebración de los 20 años del kernel Linux, también como no de Suse, y tambien celebramos los 15 años de KDE.

Y hoy la felicitación corresponde a que celebramos los 10 años de Red Hat. Una de las grandes empresas junto con la veterana Suse, en hacer de Linux un negocio rentable. Esta empresa se ha convertido en un referente a nivel mundial en cuanto a modelo de empresa “open source”.

Sigue demostrando que una empresa puede ser rentable comercializando un producto libre como es Linux, si da un soporte y ayuda extra. Los productos de Red Hat y los servicios que ofrece siguen siendo válidos para las empresas que los adoptan, y Red Hat sigue desarrollando nuevas fórmulas que satisfagan las necesidades de los usuarios.

Red Hat para conmemorar este décimo aniversaio ha sacado una línea de tiempo donde se pueden ver y consultar los diferentes hitos que han formado la historia de la empresa en estos 10 años. Puedes verlo es este enlace: http://www.redhat.com/10yearsofrhel/

 

 

Red Hat continúa trabajando en sus proyectos y lanzará Red Hat Enterprise Linux 7 en la segunda mitad de 2013, pero tambien sigue apoyando y patrocinando la comunidad GNU/Linux con Fedora, que pronto lanzará su versión 17.

——————————————————

un nuevo miembro de openSUSE

Bueno, sólo compartir por aqui, que el pasado 12 de Mayo, recibí un correo en el que me comunicaban que se había aceptado mi petición de formar parte de la comunidad de openSUSE.

Animado por Javier Llorente (miembro activo, y multitarea de openSUSE) hice la petición ya hace tiempo. Y despues de un tiempo pues me lo han confimado. En principio no cambia nada, seguiré contribuyendo en lo que pueda y sepa como hasta ahora.

openSUSE como cualquier otra distribución de GNU/Linux llega tan lejos y será tan grande como quieran y la hagan la comunidad que está detrás. Empaquetando software, desarrollándola, traduciéndola, creando artwork, ayudando a mejorarla, ayudando a nuevos usuarios, y participando de ella y con ella. El software libre es así como crece y se hace más fuerte.

Si la comunidad de openSUSE ha creido que lo que yo he hecho estaba bien y me ha reconocido así, pues sólo decir que GRACIAS a todos, y a seguir pasándolo bien, ya sabes… have a lot of fun!!

 

Si tu tambien quieres formar parte de openSUSE entérate de cómo hacerlo leyendo estos enlaces:

——————————————-

 

 

Las 7 mejores distribuciones de GNU/Linux del 2012

Hace un año ya vimos en este blog una revisión de las mejores distribuciones de GNU/Linux (puedes ver el post pinchando aqui) Este año de nuevo traduzco el artículo original actualizado al 2012, y repasamos las mejores distribuciones de GNU/Linux del 2012 separadas en varias categorías.

Como digo esto no es una opinión personal. Es una traducción de un artículo. Puedes ver el original pinchando aqui en la página Linux.com escrito por Brian Proffit. Tal y como se dice en el artículo, es un tema muy espinoso, ya que cada usuario pensará que su distribución favorita es la mejor. Puedes dar tu opinión de manera respetuosa y mejor si das argumentos, de porque opinas eso. Será muy útil completar la información del artículo con opiniones de otros usuarios. Empezemos la clasificación!!

“Es el misterio de los misterios, está a la altura del nudo Gordiano, los círculos en las cosechas, o cuantos lametazos son necesarios para llegar al centro del chupa-chups: ¿cual es la mejor distribución de Linux de todas? 

Esta es una pregunta que en Linux.com ya se ha tratado (Nota del traductor: y que en este blog ya te hemos traído traducida). La clave, por supuesto, está en entender que la pregunta es en sí misma errónea, no importa qué es lo que te digan, no hay una única distribución verdadera y perfecta. La realidad es más compleja: Depende de tus necesidades, y cual es la distro de GNU/Linux que mejor se adapta a ellas.

Para ayudar a los neófitos a tratar de descubrir cual es la mejor distro para ellos, haré una lista para los distintos tipos de usuarios, basada en mi propia experiencia y comprobaciones. Las categorías en las que se subdividirán serán:

* Mejor distro para escritorio
* Mejor distro para portátil
* Mejor distro para empresas
* Mejor distro para servidor
* Mejor distro en Live-CD
* Mejor distro destinada a la seguridad
* Mejor distro multimedia

Puedes estar o no de acuerdo con las opiniones que se dicen, y por supuesto estás invitado a comentar (siempre desde el respeto) y a dar tu punto de vista. No importa qué es lo que piensas, la buena noticia es que si usas GNU/Linux, cualquiera que sea tu elección, ya eres un ganador!

– Mejor distro para escritorio:

Empecemos, con la categoría más “conflictiva”: la mejor distribución para uso general en un PC de escritorio. A lo largo de los años, este título ha recaído en Ubuntu, después en Fedora. Este año el título recae en un derivado de la Ubuntu, aunque no directamente de Canonical.

Para el 2012 el título al mejor GNU/Linux para escritorios recae en Linux Mint en concreto en Linux Mint 12 “Lisa.”

Linux Mint es un derivado de Ubuntu, lo que significa, para aquellos que no estan familiarizados con la jerga del software libre y abierto, es que el código de Linux Mint está basado en el de Ubuntu. Los desarrolladores de Linux Mint añadieron a ese sus propias contribuciones y crearon así esta nueva distribución.

El resultado es una distribución pulida, que tiene mucho potencial por descubrir. Aunque cuenta con menos apoyo por parte de Canonical Linux Mint tiene los pies plantados (metafóricamente hablando) en un entorno Linux para escritorios, disponiendo de un completo abanico de aplicaciones y drivers para dispositivos, en una interface gráfica que inequívocamente dice “escritorio”.

Debido a la cercanía del proyecto Ubuntu, y por ende a Debian (ya que tiene una misma raíz, Debian) los usuarios de Linux Mint tienen acceso a una gran cantidad de paquetes de software que incluyen aplicaciones, temas y widgets, que hacen del uso de Linux Mint una experiencia muy convincente.

 – Mejor distro para portátiles

Los entornos para portátiles no son equiparables a los entornos para escritorio. Aunque algunos portátiles todavía mantienen anticuados diseños con grandes pantallas que tienen sus teclados pegados a ellos, como el creador de Linux Linus Torvalds se lamentó en una entrevista , algunos portátiles estan gradualmente fijándose en los diseños de los Apple Macbook Air, y se está empezando a dar pasos, así Ubuntu Desktop sigue esa línea.

En esta clasificación aconsejamos un distro con una interfaz que se asemeja a esta nuevas líneas y entornos como es Ubuntu 12.04 LTS.

El último lanzamiento de Ubuntu tiene una excelente gestión del rendimiento de energía, y muchos drivers. Y, aunque es posible tambien encuadrarlo dentro de un escritorio tradicional, hay que reconocer el hecho de que la interfaz de Ubuntu es perfecta para un dispositivo móvil que necesita una capacidad de uso más racionalizado.

Como una distribución portátil, Ubuntu sigue siendo la el líder.

– Mejor distro para empresas

En los 2 años anteriores este título recayó en SUSE Linux Enterprise Desktop (SLED)

Sin embargo, este año, el visto bueno tendrá que ir a Red Hat Enterprise Linux Desktop 6 (RHELD). 

¿Por qué el cambio? En el pasado, he mantenido que SLED mantiene una ligera ventaja sobre RHELD debido a las capacidades de SUSE Studio y de la fuerte comunidad de openSUSE. Pero con el paso del tiempo, la compañía SUSE Linux parece estar adoptando una postura mucho más tranquila debido a la ventaja de su mercado, mientras que Red Hat está haciendo grandes avances en nuevos territorios dentro de la virtualización y la nueva tecnología en la nube.

Quizás es un poco prematuro juzgar así, pero parece que SLED está quedándose un poco rezagada en cuanto a lo que puede ofrecer a las empresas que usan Linux, y en el mundo empresarial eso es todo lo que un proveedor de Linux puede hacer por ti.

Este año, el título va para Red Hat.

– Mejo distro para servidor

Durante los últimos dos años, esta categoría siempre se ha reducido a dos contendientes principales: Red Hat Enterprise Linux (RHEL)  y SUSE Linux Enterprise Server (SLES)

Este año no ha habido tanta diferencia y el título va apara RHEL 6.

La lista es extensa: mientras que SUSE Linux se ha concentrado en las mejoras como el factor principal de lo que ofrece SLES, Red Hat ha estado haciendo eso y adentrándose a todos esos nuevos mercados mencionados anteriormente.

En el año 2012, tener una presencia activa y estable en la nube es la hiper-crítico. Podrías pensar que esto es un tanto exagerado, pero la verdad es que la mayoría de las empresas se van a implementar en una especie de nube pública, privada o híbrida. Si no es ahora, pronto. Hasta que venga algo mejor, tiene sentido seguir ese camino. Red Hat Enterprise Linux 6 tiene este tipo de presencia en la nube, además de todo el apoyo ISV y tecnología que han liderado durante años.

– Mejor distro en Live-CD

Actualmente cada distro de Linux es en realidad un live-CD. Puedes poner tu CD o DVD con la ISO quemada de tu distribución favorita y arrancar desde la unidad lectora una completa distribución GNU/Linux sin necesidad de instalar nada en tu PC.

Pero existen un tipo de distros específicamente hechas para correr únicamente como Live-CD. Estas distribuciones ofrecen herramientas, y utilidades de software de uso específica para reparar instalaciones ya existentes en el PC de otras distribuciones GNU/Linux e incluso sirven para Windows. Estas distros son muy prácticas independientemente de la distribución GNU/Linux que uses porque ante una crisis o problema, realizan una gran labor de rescate del sistema.

¿Entonces cual es la mejor? Una vez más el líder indiscutible de todas es KNOPPIX. Basada en Debian usa un escritorio ligero como es LXDE para manejar una robusta herramienta. Casi demasiado completa para ser simplemente una distro en Live-CD, pero sigue manteniendo todo su potencial y velocidad.

– Mejor distro orientada a la seguridad

La decisión de este año en la mejor distro orientada a la seguridad ha sido un tanto difícil. En el pasado BackTrack Linux era claramente líder, pero en BackTack Linux 5 R2 fue descubierto recientemente un agujero de seguridad que la hacía vulnerable, y que conmocionó las expectativas de muchos profesionales en la materia de la seguridad informática. [Actualización: El agujero reside en la aplicación wicd que fue eliminado de BackTrack]

El problema se solucionó, naturalmente, pero el daño a BacTrack ya estaba hecho.

Es hora de resaltar lo bueno: todos pueden sufrir errores como este, y lo cierto es que a pesar de la vulnerabilidad, BackTrack sigue ofreciendo la mejor serie de herramientas de seguridad de sombrero blanco para examinar su sistema o los problemas de la red.

– Mejor distro multimedia

Soy lo bastante viejo para recordar los días en que, literalmente, tenia que cambiar entre distros debido a la falta de compatibilidad con el formato para reproducir música o películas. Fue un verdadero problema, hace mucho tiempo.

Ahora, sin embargo, esos días han quedado atrás, y los consumidores multimedia puede utilizar cualquier distribución de Linux sin miedo. Sin embargo, con la disponibilidad de cámaras de alta calidad y grabadoras de vídeo, las distribuciones de Linux tienen que incluir herramientas poderosas para la edición de audio y de vídeo, no sólo de consumo.

Por tercer año consecutivo, la mejor distro en esta clase sigue siendo de Ubuntu Studio. Para la producción de audio, vídeo y gráfico, ya que contiene un conjunto muy completo de herramientas, así como compatibilidad con formatos y codecs para una amplia gama de formatos multimedia.

Conclusión

Estas son sólo algunas de las opciones que están ahí fuera para usuarios de GNU/Linux. Muchos detractores de GNU/Linux puede proclamar que la diversidad de Linux hace que sea muy complicado de aprender, pero con un poco de investigación y tal vez una de estas distribuciones como punto de partida, puedes encontrar tu propia experiencia de Linux muy gratificante.

Hasta aquí el artículo traducido, ahora te toca a tí elegir, pinchar sobre los enlace y probar. Ver con que distro te encuentras más cómodo, cual es la que mejor se adapta a tu hardware, etc.

Yo por mi parte me sigo manteniendo cómodo con openSUSE y entorno KDE. Se comporta de manera estable, y funciona bien tanto con mi gráfica nvidia, como con el wifi, etc. Cierto que surgen problemillas, pero la comunidad que está detrás da una solución o alternativa para seguir disfrutando, así que esta es mi apuesta. Por otro lado respecto a las versiones para empresas o servidores no puedo opinar, ya que no las conozco. En cuanto a versión Live-Cd coincido con Knoppix. Y en las categorías de multimedia y seguridad, sí, existen las distros específicas que mencionan, pero no tienen nada a mayores que otras distros no contengan en sus repositorios, lo único que esas ya traen “de serie” todos esos extras.

Y tu que es lo que piensas?? Espero que sea útil esta nueva entrega del artículo.

—————————————————